10 Monate Gleitenden Durchschnitt

Meb Faber Forschung Timing-Modell Häufig gestellte Fragen Ich versuche, so offen und ehrlich über die Vorteile sowie die Nachteile jeder Strategie und Ansatz I Forschung. Von größter Bedeutung ist die Suche nach einem Asset-Management-Programm und Prozess, der das Richtige für Sie ist. Das Timing-Modell wurde nur als ein einfaches Beispiel veröffentlicht. Es gibt erhebliche Verbesserungen, die an dem Modell vorgenommen werden können, und wir führen keine Client-Fonds mit den genauen Parametern im Weißbuch oder Buch. Im Folgenden sind die am häufigsten gestellten Fragen per E-Mail. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben, mailen Sie mich bitte an email160protected mit Betreffzeile FAQ: 1. Wie aktualisierst du dieses Modell Was meinst du mit monatlichem Preis Das Modell, wie veröffentlicht, wird nur einmal monatlich am letzten Tag aktualisiert Monat. Marktwirkung wird inzwischen ignoriert. Das veröffentlichte Modell sollte nur breit repräsentativ für die Leistung sein, die man von einem so einfachen System erwarten kann. 2. Haben Sie eine All-In-Version untersucht, in die Sie 100 der Vermögenswerte investieren, unabhängig davon, welche Anlageklassen sich auf einem Kaufsignal befinden. Ja, aber dies beseitigt die Vorteile der Diversifikation und macht das Portfolio großen Risiken ausgesetzt, wenn nur wenige Anlageklassen vorhanden sind Ein Kaufsignal. Darüber hinaus führt es unnötige Transaktionskosten. Die Renditen sind höher, aber mit einer unnötigen Erhöhung des Risikos. 3. Haben Sie eine Long-Short-Version untersucht, wo Sie die Asset-Klasse zu beenden, anstatt sich zu Bargeld Ja. Die Ergebnisse sind in den Büchern Anhang. 4. Mischen Sie die Asset-Klassen monatlich Ja. Obwohl wir in dem Buch zeigen, dass es wichtig ist, einmal auszugleichen, ist die Häufigkeit nicht so wichtig. Wir empfehlen eine jährliche Neuverteilung in steuerfreien Konten und eine Neuausrichtung auf der Grundlage von Zahlungsströmen in steuerpflichtigen Konten. 5. Haben Sie versucht, verschiedene gleitende Durchschnitte Ja. Es gibt eine breite Parameterstabilität von 3 Monaten auf über 12 Monate. Ditto für EMAs. 6. Ich mag die Strategie und möchte es implementieren, sollte ich bis zum nächsten Gleichgewicht warten Wir investieren in der Regel sofort an der Rebalance-Punkt. Während dies einen signifikanten Effekt auf kurzfristige Ergebnisse haben kann, sollte es eine waschen auf lange Sicht sein. Investoren, die kurzfristig besorgt sind, können ihre Einkäufe über mehrere Monate oder Quartale hinweg taumeln. 7. Wo kann ich verfolgen die Strategie 8. Was über die Verwendung von täglichen oder wöchentlichen Daten Doesn8217t nur Aktualisierung monatlich setzen einen Investor zu dramatischen Preisbewegungen in der Zwischenzeit Wir haben Bestätigung der Daten für verschiedene Zeitrahmen, einige überlegen, einige minderwertig. Ihre Frage ist gültig, aber auch das Gegenteil. Was passiert mit einem System, das täglich aktualisiert, wo ein Markt geht schnell, dann kehrt und geht direkt zurück Der Investor wäre Whipshawed und Kapital verloren. 9. Was ist der beste Weg für eine Person, um das gehebelte Modell zu implementieren Dies ist schwierig. Idealerweise können sie Hebelwirkung zu einem vernünftigen Margin-Rate nutzen. Interactive Brokers ist konsequent fair hier. Mit Hebel ETFs ist eine schreckliche Idee. Für Investoren, die mit dem Produkt vertraut sind, sind Futures eine gute Wahl. Man kann auch ein All-in-Kreuz-Markt Rotation System. 10. Hast du jemals daran gedacht, die Timing - und Rotationssysteme zu kombinieren 11. Warum nimmst du das Guthaben für die Verwendung des 200-Tage-Gleitenden Durchschnittsmodells 12 an. Für das Rotationssystem hast du darüber geschrieben, wo du den Top-Performer über die letzten 3, 12 Monate, verwenden Sie einfach den Mittelwert der 3, 6, 12 Monate Leistung, um die Top-Performer zu berechnen 13. Ist die 10 Monate SMA-Crossover für alle (fünf) Asset-Klassen optimiert, oder ist es möglich, dass verschiedene Zeitrahmen funktionieren könnte Besser für verschiedene Assetklassen Unterschiedliche Zeitrahmen werden sicherlich besser funktionieren (in der Vergangenheit), aber es gibt eine breite Parameterstabilität über viele verschiedene gleitende mittlere Längen. 14. Haben Sie jemals versucht das Hinzufügen von Gold zu Ihrem Modell (oder einer anderen Assetklasse) Ja, verwenden wir mehr als 50 Asset-Klassen bei Cambria 8211 das Papier soll lehrreich sein. 15. Warum haben Sie sich für die 10-Monats-SMA nur als Vertreter der Strategie, und es entspricht auch am nächsten zu den 200 Tage gleitenden Durchschnitt. Wir wählten monatlich, da die täglichen Daten nicht so weit zurückgehen für viele der Assetklassen. 16. Woher erhielten Sie Ihre historischen Daten Global Financial Data. 17. Welche Software haben Sie verwendet, um die historischen Backtests durchzuführen 18. Manchmal erwähnen Sie mit BND oder AGG anstelle von IEF. Warum ist, dass Wir erwähnen in dem Buch, dass das Timing der niedrigeren Volatilität Anleihen macht nicht viel Unterschied (höhere Vol-Anleihen wie Corporates, emerging und Junk-Arbeit gut aber). Wir erwähnen, dass ein Anleger einen Anleiheindex wie AGG oder BND anstatt IEF kaufen und halten könnte. 19. Ich versuche, Ihre Ergebnisse mit X (Yahoo, Google, etc.) Datenbank zu replizieren und meine Ergebnisse don8217t übereinstimmen. Was gibt die Indizes, die in Papier und Buch veröffentlicht werden, erhalten von Global Financial Data. Ich kann nicht wirklich alle Datenquellen überprüfen, um zu sehen, wie sie ihre Zahlen berechnen, aber stellen Sie sicher, dass die Zahlen Gesamtertrag einschließlich Dividenden und Einkommen sind. Für Yahoo Finance muss man die eingestellten Zahlen 8211 verwenden und sicherstellen, dass sie jeden Monat anpassen (oder die neuen Renditen für diesen Monat aufzeichnen), ein langwieriger Prozess. Meb Faber ist Mitbegründer und Chief Investment Officer von Cambria Investment Management und Autor von fünf Büchern. Moving Averages: Was sind sie Unter den beliebtesten technischen Indikatoren werden gleitende Mittelwerte verwendet, um die Richtung des aktuellen Trends zu messen. Jede Art von gleitendem Durchschnitt (gemeinhin in diesem Tutorial als MA geschrieben) ist ein mathematisches Ergebnis, das durch Mittelung einer Anzahl von vergangenen Datenpunkten berechnet wird. Sobald es bestimmt ist, wird der daraus resultierende Mittelwert dann auf eine Tabelle aufgetragen, um es den Händlern zu ermöglichen, auf geglättete Daten zu schauen, anstatt sich auf die täglichen Preisschwankungen zu konzentrieren, die in allen Finanzmärkten inhärent sind. Die einfachste Form eines gleitenden Durchschnitts, der als einfacher gleitender Durchschnitt (SMA) bekannt ist, wird berechnet, indem das arithmetische Mittel eines gegebenen Satzes von Werten genommen wird. Um beispielsweise einen gleitenden 10-Tage-Durchschnitt zu berechnen, würden Sie die Schlusskurse der letzten 10 Tage addieren und dann das Ergebnis mit 10 teilen. In Abbildung 1 ist die Summe der Preise für die letzten 10 Tage (110) Geteilt durch die Anzahl von Tagen (10), um den 10-Tage-Durchschnitt zu erreichen. Wenn ein Trader einen 50-Tage-Durchschnitt sehen möchte, würde die gleiche Art der Berechnung gemacht, aber er würde auch die Preise in den letzten 50 Tagen enthalten. Der daraus resultierende Durchschnitt unter (11) berücksichtigt die letzten 10 Datenpunkte, um den Händlern eine Vorstellung davon zu geben, wie ein Vermögenswert im Verhältnis zu den vergangenen 10 Tagen bewertet wird. Vielleicht fragen Sie sich, warum technische Händler nennen dieses Tool einen gleitenden Durchschnitt und nicht nur ein normaler Durchschnitt. Die Antwort ist, dass, wenn neue Werte verfügbar werden, die ältesten Datenpunkte aus dem Satz fallen gelassen werden müssen und neue Datenpunkte hereinkommen müssen, um sie zu ersetzen. Somit bewegt sich der Datensatz ständig auf neue Daten, sobald er verfügbar ist. Diese Berechnungsmethode stellt sicher, dass nur die aktuellen Informationen berücksichtigt werden. Wenn in Fig. 2 der neue Wert von 5 zu dem Satz hinzugefügt wird, bewegt sich das rote Feld (das die letzten 10 Datenpunkte darstellt) nach rechts und der letzte Wert von 15 wird aus der Berechnung entfernt. Weil der relativ kleine Wert von 5 den hohen Wert von 15 ersetzt, würden Sie erwarten, dass der Durchschnitt des Datensatzabbaus zu sehen, was er tut, in diesem Fall von 11 bis 10. Wie sehen sich die gleitenden Mittelwerte aus? MA berechnet worden sind, werden sie auf ein Diagramm aufgetragen und dann verbunden, um eine gleitende mittlere Linie zu erzeugen. Diese Kurvenlinien sind auf den Diagrammen der technischen Händler üblich, aber wie sie verwendet werden, können drastisch variieren (mehr dazu später). Wie Sie in Abbildung 3 sehen können, ist es möglich, mehr als einen gleitenden Durchschnitt zu irgendeinem Diagramm hinzuzufügen, indem man die Anzahl der Zeitperioden, die in der Berechnung verwendet werden, anpasst. Diese kurvenreichen Linien scheinen vielleicht ablenkend oder verwirrend auf den ersten, aber youll wachsen Sie daran gewöhnt, wie die Zeit vergeht. Die rote Linie ist einfach der durchschnittliche Preis in den letzten 50 Tagen, während die blaue Linie der durchschnittliche Preis in den letzten 100 Tagen ist. Nun, da Sie verstehen, was ein gleitender Durchschnitt ist und wie es aussieht, stellen Sie auch eine andere Art von gleitenden Durchschnitt ein und untersuchen, wie es sich von der zuvor genannten einfachen gleitenden Durchschnitt unterscheidet. Die einfache gleitende Durchschnitt ist sehr beliebt bei den Händlern, aber wie alle technischen Indikatoren, hat es seine Kritiker. Viele Personen argumentieren, dass die Nützlichkeit der SMA begrenzt ist, da jeder Punkt in der Datenreihe gleich gewichtet wird, unabhängig davon, wo er in der Sequenz auftritt. Kritiker argumentieren, dass die neuesten Daten bedeutender sind als die älteren Daten und sollten einen größeren Einfluss auf das Endergebnis haben. Als Reaktion auf diese Kritik begannen die Händler, den jüngsten Daten mehr Gewicht zu verleihen, was seitdem zur Erfindung verschiedener Arten von neuen Durchschnittswerten geführt hat, wobei der populärste der exponentielle gleitende Durchschnitt (EMA) ist. (Für weitere Informationen siehe Grundlagen der gewichteten gleitenden Mittelwerte und was ist der Unterschied zwischen einer SMA und einer EMA) Exponentieller gleitender Durchschnitt Der exponentielle gleitende Durchschnitt ist eine Art von gleitendem Durchschnitt, die den jüngsten Preisen mehr Gewicht verleiht, um sie reaktionsfähiger zu machen Zu neuen Informationen. Das Erlernen der etwas komplizierten Gleichung für die Berechnung einer EMA kann für viele Händler unnötig sein, da fast alle Kartierungspakete die Berechnungen für Sie durchführen. Jedoch für Sie Mathegeeks heraus dort, ist hier die EMA-Gleichung: Wenn Sie die Formel verwenden, um den ersten Punkt der EMA zu berechnen, können Sie feststellen, dass es keinen Wert gibt, der als das vorhergehende EMA benutzt werden kann. Dieses kleine Problem kann gelöst werden, indem man die Berechnung mit einem einfachen gleitenden Durchschnitt beginnt und mit der obigen Formel fortfährt. Wir haben Ihnen eine Beispielkalkulationstabelle zur Verfügung gestellt, die praktische Beispiele enthält, wie Sie sowohl einen einfachen gleitenden Durchschnitt als auch einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt berechnen können. Der Unterschied zwischen der EMA und SMA Nun, da Sie ein besseres Verständnis haben, wie die SMA und die EMA berechnet werden, können wir einen Blick auf, wie diese Mittelwerte unterscheiden. Mit Blick auf die Berechnung der EMA, werden Sie feststellen, dass mehr Wert auf die jüngsten Datenpunkte gelegt wird, so dass es eine Art von gewichteten Durchschnitt. In Abbildung 5 sind die Anzahl der Zeitperioden, die in jedem Durchschnitt verwendet werden, identisch (15), aber die EMA reagiert schneller auf die sich ändernden Preise. Beachten Sie, wie die EMA einen höheren Wert hat, wenn der Preis steigt, und fällt schneller als die SMA, wenn der Preis sinkt. Diese Reaktionsfähigkeit ist der Hauptgrund, warum viele Händler es vorziehen, die EMA über die SMA zu verwenden. Was sind die verschiedenen Tage Durchschnittliche Mittelwerte sind eine völlig anpassbare Indikator, was bedeutet, dass der Benutzer frei wählen können, was Zeitrahmen sie bei der Schaffung der durchschnittlichen wollen. Die häufigsten Zeitabschnitte, die bei gleitenden Durchschnitten verwendet werden, sind 15, 20, 30, 50, 100 und 200 Tage. Je kürzer die Zeitspanne, die verwendet wird, um den Durchschnitt zu erzeugen, desto empfindlicher wird es für Preisänderungen sein. Je länger die Zeitspanne, desto weniger empfindlich, oder mehr geglättet, wird der Durchschnitt sein. Es gibt keinen richtigen Zeitrahmen für die Einrichtung Ihrer gleitenden Durchschnitte. Der beste Weg, um herauszufinden, welche am besten für Sie arbeitet, ist es, mit einer Reihe von verschiedenen Zeitperioden zu experimentieren, bis Sie eine finden, die zu Ihrer Strategie passt. Moving Averages: So verwenden Sie Them Subscribe to News Für die neuesten Erkenntnisse und Analyse verwenden Dank für die Unterzeichnung bis zu Investopedia Insights - News to Use. Thomas Bulkowski8217s erfolgreiche Investitionstätigkeiten erlaubte ihm, im Alter von 36 Jahren im Ruhestand. Er ist ein international bekannter Autor und Trader mit 30 Jahren Börsenerfahrung und weithin als ein führender Experte auf Chart-Muster angesehen. Er kann erreicht werden Unterstützen Sie diese Seite Klicken Sie auf die Links (unten) führt Sie zu Amazon. Wenn Sie irgendwelche kaufen, zahlen sie für die Überweisung. Bulkowskis 12-Monate Moving Average Geschrieben von und Copyright-Kopie 2005-2016 von Thomas N. Bulkowski. Alle Rechte vorbehalten. Disclaimer: Sie allein sind für Ihre Anlageentscheidungen verantwortlich. Siehe Datenschutz / Haftungsausschluss für weitere Informationen. Dieser Artikel beschreibt, wie die 12-Monats-gleitenden Durchschnitt verwenden, um Stier und Bär Märkte zu erkennen. 12-Monats-Gleitender Durchschnitt Einleitung Im Folgenden finden Sie ein Liniendiagramm für die monatlichen Schlusskurse des SampP 500-Index und einen 12-monatigen gleitenden Durchschnitt der geschlossenen Positionen (rot dargestellt). Beachten Sie, dass zu Beginn der 2000 bis 2002 Bärenmarkt, fiel der Index unter dem gleitenden Durchschnitt bei A. Das war ein Signal zu verkaufen und in bar bewegen. In der Baisse 2007 bis 2009 sank der Index auch unter den gleitenden Durchschnitt (bei B). In beiden Fällen blieb der Index unter dem gleitenden Durchschnitt, bis die Erholung bei C und D begann. Wenn Sie den 10-monatigen gleitenden Durchschnitt anstelle der 12 verwenden würden, würde der Preis den Durchschnitt im blauen Kreis und auch entlang der CB durchbohren Bewegen Sie sich bei der ersten Berührung. Diese hätten eine unnötige Transaktion verursacht (kaufen dann verkaufen oder umgekehrt), so dass ein 12-monatiger einfacher gleitender Durchschnitt besser funktioniert. Die etwas längeren einfachen gleitenden Durchschnitt erhalten Sie wieder in den Markt etwas später bei C und D als würde der 10-Monats-einfachen gleitenden Durchschnitt. Wenn Sie dies testen sollten, stellen Sie sicher, dass Sie monatliche Schlusskurse und nicht die Höhen oder Tiefs während des Monats verwenden. Youll finden, dass der gleitende Durchschnitt Reduzierung Drawdown und Risiko über Buy-and-Hold. 12-Monate Gleitende Durchschnittliche Handelsregeln Hier sind die Handelsregeln. Kaufen Sie auf dem Markt, wenn der SampP 500 Index über den 12-Monats-einfachen gleitenden Durchschnitt der Schlusskurse steigt. Verkaufen, wenn der Index unter dem gleitenden Durchschnitt sinkt. 12-Monate Gleitende Durchschnittliche Prüfung Ich bat Dr. Tom Helget, eine Simulation auf dem SampP 500 Index von Januar 1950 bis März 2010 laufen zu lassen. Die folgende Tabelle zeigt einen Teil seiner Ergebnisse. Hier ist, was er über den Test sagt. Mein Test lief von 1/3/1950 bis 31.03.2010 (20.515 Tage oder 56.17 Jahre) auf GSPC. Trades wurden getroffen, wenn die enge über die n-Periode monatlich einfach gleitenden Durchschnitt auf der offenen des Tages nach dem Signal gekreuzt. Positionen wurden verlassen, wenn die enge Kreuzung unterhalb der gleichen n Periode einfachen gleitenden Durchschnitt auf der offenen des Tages nach dem Signal. Ich erlaubte mir, fraktionierte Aktien zu kaufen. Mein Ausgangswert war 100. Die Perioden der monatlichen einfachen gleitenden Durchschnitt reichten von 6 bis 14. Optimierung ergab die beste Leistung, um die 12-Monats-SMA mit einem Compound Annual Return von 7,15. Würde man am 1/29/1954 (dem Zeitpunkt des ersten Handels, den das System erzeugt hat) kaufen und bis zum Enddatum halten, wäre das AUTO 7,36 gewesen. Sie können eine Kopie seiner Spreadsheet-Ergebnisse herunterladen, indem Sie auf den Link klicken. Siehe auch Geschrieben von und Copyright-Kopie 2005-2016 von Thomas N. Bulkowski. Alle Rechte vorbehalten. Disclaimer: Sie allein sind für Ihre Anlageentscheidungen verantwortlich. Siehe Datenschutz / Haftungsausschluss für weitere Informationen. Man ist der beste Computer, den wir an Bord eines Raumfahrzeugs setzen können, und der einzige, der mit ungelernten Arbeitskräften produziert werden kann. S038P 500 Moving Averages 8211 Eine kühlende Prognose für diejenigen mit 20/10 Vision SampP 500 Moving Averages 8211 Eine kühlende Prognose für die Mit 20/10 Vision von 720 Global Bei 720 Global folgen wir einer Vielzahl fundamentaler und makroökonomischer Indikatoren, um die Märkte zu prognostizieren. Darüber hinaus überwachen wir technische Indikatoren, um weiteres Vertrauen zu gewinnen, wenn wir Marktprognosen erstellen und die Wahrscheinlichkeit von Ergebnissen bewerten. Obwohl wir nicht viel Zeit damit verbringen, über technische Analysen zu schreiben, sehen wir sie als ein wichtiges Instrument bei der Bewertung des menschlichen Investitionsverhaltens. Wenn technische Indikatoren mit den grundlegenden Metriken übereinstimmen, bietet die Verstärkung ein größeres Vertrauen in die Analyse. In diesem Artikel betonen wir einen einfachen technischen Indikator, der sich in den letzten 15 Jahren bewährt hat. Derzeit unterstützt dieser Indikator vieles, was wir in Bezug auf Equity-Bewertungen gesetzt haben und was sie für die künftige Kursentwicklung angeben. Gleitende Durchschnittswerte Gleitende Durchschnittswerte sind der Durchschnittskurs, zu dem ein Index oder ein Wertpapier über die letzte Anzahl von Tagen, Wochen, Monaten oder sogar Jahren gehandelt hat. Zum Beispiel ist der heutige 20-Tage-gleitende Durchschnitt für den SampP 500 der durchschnittliche Schlusskurs der vergangenen 20 Tage. Viele Investoren verwenden gleitende Mittelwerte, um zu helfen, zu messen, wo eine Sicherheit oder ein Index auf Unterstützung oder Widerstand stoßen kann. Aufgrund der weit verbreiteten Verwendung von gleitenden Durchschnitten ist es nicht ungewöhnlich, dass die Preise zu gleitenden Durchschnitten gravitieren. Ein anderer Weg Investoren beschäftigen bewegte Durchschnitte ist, sie über verschiedene Zeitrahmen zu vergleichen. Beispielsweise kann ein Investor den gleitenden 20-Tage-Durchschnitt mit dem gleitenden 50-Tage-Durchschnitt vergleichen. Es heißt, dass, wenn ein kürzerer Termdurchschnitt höher ist als ein längerfristiger gleitender Durchschnitt, der zugrundeliegende Bestand oder Index einen positiven Impuls aufweist und umgekehrt. Wenn daher kurzfristige Bewegungsdurchschnitte nach oben oder nach unten gerichtet sind, kann sie einen Wendepunkt signalisieren, wenn das Momentum die Richtung geändert hat. 20/10 Der Indikator, der derzeit unsere Aufmerksamkeit erregt und Ihrer Aufmerksamkeit würdig sein kann, ist ein Vergleich der 10-monatigen und 20-monatigen gleitenden Durchschnittswerte auf dem monatlichen SampP 500-Index. Die monatlichen gleitenden Durchschnittswerte entsprechen dem oben erwähnten 20-Tage-Beispiel, aber statt der täglichen Schlusskurse werden die monatlichen Schlusskurse verwendet. Die folgende Tabelle zeigt den monatlichen Preis des SampP 500 seit 1999 in blau. Es wird durch die 10- und 20-Monats-Bewegungsdurchschnitte in Grün und Rot flankiert. Beachten Sie, dass, wenn der 10-monatige gleitende Durchschnitt über den 20-monatigen gleitenden Durchschnitt steigt, es die frühen Stadien einer anhaltenden Rallye im SampP 500 signalisiert hat. Umgekehrt, wenn der 10-monatige gleitende Durchschnitt unter den 20-monatigen gleitenden Durchschnitt fällt Hat einen anhaltenden Rückgang signalisiert. In der folgenden Grafik haben wir Kreise um die 3 Fälle gezogen, dass der 10-monatige gleitende Durchschnitt unter dem 20-monatigen gleitenden Durchschnitt und positiver Impuls ging. Alternativ Boxen werden verwendet, um zu zeigen, wenn das Gegenteil passiert und negative Impulse gestoppt. Die nachstehende Grafik vergrößert das vergangene Jahr, um zu zeigen, dass Ende Februar 2016 der gleitende 10-Monatsdurchschnitt unter dem 20-monatigen gleitenden Durchschnitt ein potenzielles Anzeichen für eine anhaltende positive Dynamik lag. Wichtiger Hinweis. Die oben gezeigten gleitenden Durchschnittswerte basieren auf dem Indexwert Ende Februar 2016. Die Überschreitung der beiden gleitenden Durchschnitte ist erst am Monatsende offiziell. Nach unseren Berechnungen würde ein Schlusskurs von 1993 oder niedriger auf dem SampP 500 am 29. Februar dazu führen, dass der gleitende 10-Monatsdurchschnitt unter den 20-monatigen gleitenden Durchschnitt sinkt. Einige Investoren sind reine Techniker und verwenden nur technische Analyse, um Kapital zuzuteilen. Andere ignorieren es völlig schwören es als Voodoo. Da Chart-Muster lediglich eine Reflexion von Kapitalströmen sind, die aus menschlichen Entscheidungen resultieren, sind wir der Auffassung, dass die technische Analyse nützliche Einsichten bietet und bei der Gewinnung weiterer Überzeugungen um eine Anlageidee hilfreich sein kann. Wenn bis Ende Februar tatsächlich ein Übergang der gleitenden Durchschnitte erfolgt, haben wir ein höheres Vertrauen, dass der nahezu konstante Marsch in den Preisen seit 2009 den Trend umgekehrt hat. Wenn die Geschichte prophetisch ist, wölben Sie sich. Die Aktienkurse können in einem starken Rückgang begriffen sein. 720 Global ist ein Investment Consultant, spezialisiert auf makroökonomische Forschung. Bewertung, Asset Allocation und Risikomanagement. Unser Ziel ist es, professionelle Investmentmanager mit einzigartigen und relevanten Informationen zu versorgen, die in ihre Investitionsprozesse integriert werden können, um Leistung und Marketing zu steigern. Wir unterstützen unsere Kunden bei der Differenzierung von der Masse mit dem Fokus auf Wert, Leistung und einer klaren, klaren Einschätzung des globalen Marktes und der wirtschaftlichen Dynamik. 720 Globale Forschung ist für Rebranding und Anpassung für den Vertrieb an Ihre Kunden zur Verfügung. Für weitere Informationen über unsere Dienstleistungen kontaktieren Sie uns bitte unter 301.466.1204 oder E-Mail email160protectedThe LEI, SP500 und 10 Monate Moving Average Im vergangenen Monat habe ich die Strategie hervorgehoben Mebane Faber hervorgehoben. Es ist eine einfache, aber elegante Strategie, die wahrscheinlich mehr Verdienst für seine Abneigung gegen Risiko als seine Fähigkeit, Zeit den genauen Boden eines Bärenmarktes verdient. Es ist eine Strategie - ein Weg, um einen Plan, wann zu kaufen und zu verkaufen. Es ist kein Anruf oder eine Meinung auf dem Markt. Das Zeug werde ich anderen überlassen. Ich habe die Strategie als Back Stop nur für den Fall, dass ich es falsch verstanden haben. Sie sehen, ich glaube, dass die aktuelle Rallye von Anfang März eine Bärenmarkt-Rallye ist und dass dies nicht die Startrampe zu einem neuen Bullenmarkt ist. So eine monatliche schließen über die einfache 10 Monate gleitenden Durchschnitt hat sich meine willkürliche Zeile in den Sand zu sagen, ja, ich habe es falsch. Interessanterweise liegen die von zahlreichen fundamentalen Variablen ermittelten Konjunkturforschungsinstitute Leading Economic Indicator (LEI) nun über dem einfachen 10-Monatsdurchschnitt. Die LEI ist etwa 60 korreliert mit dem SampP500. So sehen wir, ob der LEI, der ein gutes Barometer für die Wirtschaftstätigkeit ist, dem Faber-Modell einen Mehrwert verleihen kann. In allen Modellen, die in diesem Artikel behandelt werden, werde ich monatliche Daten auf dem SampP500 (oder LEI) mit einem Startdatum von September 1970 verwenden. Von diesem Zeitraum bis heute hat das SampP500 ungefähr 850 Punkte gewonnen. Dies ist unser Kauf und halten Bogey. Slippage und Provisionen werden nicht berücksichtigt, und ich erwäge keine Zinsen verdient, wenn die Strategien in bar sind. Die Variablen, die ich beurteile, sind in Tabelle 1 und können eine Erklärung erfordern. Die maximale MAE bezieht sich auf maximale negative Exkursion. MAE ist der prozentuale Prozentsatz, den Sie zu einem Handel gegen Ihren Einstiegspreis sehen mussten, bevor der Handel geschlossen wurde. MAE repräsentiert diese Periode des Selbstzweifels, wenn Sie sich fragen, ob Sie diese wirklich haben. Je größer die MAE desto mehr Selbstzweifel und Verlust sind Sie wahrscheinlich zu haben. Der andere Begriff ist der RINA-Index. Der RINA-Index ist ein Maß für das Risiko, das sich aus den gewonnenen Strategien, der Zeitverzögerung und der Zeit auf dem Markt ergibt. Je höher die Zahl, desto besser, und idealerweise wollen wir eine Strategie, um eine Menge Punkte mit so wenig Abzug wie möglich und innerhalb so wenig Markt-Exposition wie möglich zu gewinnen. RINA ist ein Maß für die Effizienz des Handels. Die Faber-Modell ist es, die SampP500 auf einem Monatsabschluss über den einfachen 10-Monats-gleitenden Durchschnitt der Verkaufstrategie zu verkaufen, ist auf jedem Monatsabschluss unter dem einfachen 10 Monate gleitenden Durchschnitt zu verkaufen. Das zweite Modell ist, den SampP500 zu kaufen, wenn der LEI über seinem einfachen 10monatigen gleitenden Durchschnitt schließt, der Verkaufstrategie ist, das SampP500 zu verkaufen, wenn das LEI unter seinem einfachen 10 Monat gleitenden Durchschnitt schliesst. Das dritte Modell ist die SampP500 kaufen, wenn sowohl die LEI und SampP500 sind über ihre einfachen 10 Monate gleitenden Durchschnitt der Verkauf Strategie ist es, die SampP500 verkaufen, wenn sowohl die LEI und SampP500 sind unterhalb ihrer einfachen 10 Monate gleitenden Durchschnitt. Das vierte Modell ist, den SampP500 zu kaufen, wenn sowohl das LEI als auch das SampP500 über ihrem einfachen 10-monatigen gleitenden Durchschnitt liegen, ist die Verkaufstrategie, den SampP500 zu verkaufen, wenn entweder das LE oder das SampP500 unter dem einfachen 10 Monate gleitenden Durchschnitt schließen. Das fünfte Modell ist, den SampP500 zu kaufen, wenn sowohl das LEI als auch das SampP500 über ihrem einfachen 10-monatigen gleitenden Durchschnitt liegen, ist die Verkaufstrategie, den SampP500 zu verkaufen, wenn nur das SampP500 unter seinem einfachen 10monatigen gleitenden Durchschnitt schließt. Nun sehen wir uns Tabelle 1 an. Meistens bietet das Hinzufügen des LEI-Modells zum Faber-Modell wenig Wert. Das Faber-Modell hat noch die meisten Punkte gewonnen und mit dem höchsten RINA-Index ist es die effizienteste Strategie. Das Hinzufügen des LEI scheint, den gewinnenden Prozentsatz zu verbessern und deshalb kann das LEI ein zusätzlicher Filter für das Faber Modell sein. Die beste Ausstiegsstrategie ist diejenige, die auf dem Preis basiert - monatlich in der Nähe des SampP500 unterhalb seines 10 Monate gleitenden Durchschnitts. Das Faber-Modell bietet eine einfache Methode zur Teilnahme am Markt. Sein größtes Kapital, glaube ich, ist die Risikoaversion und die Verkaufsstrategie. Zurück in die Tabelle, beachten Sie, dass Drawdowns über 40 wurden in den Strategien mit LEI als Ausgangssignal gesehen. Das Faber-Verkaufssignal, ein in der Nähe des SampP500 unterhalb seines einfachen 10-Monats-Gleitendurchschnitts, führte zu Abschlägen aus dem Bereich von 17 bis 24. Trotz der Wunder oder Magie der einfachen 10 Monate gleitenden Durchschnitt gibt es Risiken für diese Strategie, wie von der hohen MAE und bescheidenen ziehen nach unten. Bitte aktivieren Sie JavaScript, um die Kommentare von Disqus zu sehen. Autor: Guy Lerner Haftungsausschluss: Guy M. Lerner ist der Herausgeber und Gründer von The Technical Take Blog. Sein Kommentar zu den Finanzmärkten basiert auf Informationen, die für zuverlässig gehalten werden und nicht als Anlageberatung gedacht sind. Unter keinen Umständen stellen die Informationen in seinen Spalten eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Aktien dar. Lerner kann gelegentlich Positionen in den Wertpapieren halten, die in seinen Spalten und auf der Website in allen Fällen erwähnt werden, alle Positionen werden vollständig an der technicaltakedotcom. blogspot /. Ihre Positionen können sich jedoch jederzeit ändern. Für weitere Informationen über eine der oben genannten, wenden Sie sich bitte die Technischen Nimmt volle Nutzungsbedingungen und Datenschutz (Link unten). Während Lerner keine Anlageberatung oder Empfehlungen abgeben kann, lädt er Sie ein, Ihre Kommentare an: guythetechnicaltake zu senden. Copyright-Hinweis: Abgesehen davon, dass ein gedrucktes Exemplar dieses Newsletters oder sonstiger Materialien, Dateien oder Dokumente, die von TheTechnicalTake, LLC für Ihren persönlichen Gebrauch (oder Herunterladen für denselben begrenzten Zweck) zugänglich sind, zugänglich ist oder diese veröffentlicht wird, keine dieser Materialien enthält , Dateien und / oder Dokumente ohne vorherige ausdrückliche schriftliche Genehmigung von Guy M. Lerner vervielfältigt, wiederveröffentlicht, wiederverbreitet oder anderweitig verteilt werden. Copyright 2004-2012 Guy Lerner Alle Bilder, XHTML Renderings und Quellcode Copyright-Kopie Safehaven